加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 186手机网 (https://www.186shouji.cn/)- 手机推荐、手机管家、手机助手、手机壁纸、5G!
当前位置: 首页 > 资讯 > 手机评测 > 正文

魅族16T对比红米K20 Pro 谁才是年度性价比之王

发布时间:2019-11-08 10:18:00 所属栏目:手机评测 来源:周博林
导读:魅族16T与红米K20Pro两款手机都主打性价比,在配置上也非常相似——骁龙855+后置三摄+无缺全面屏。当然最重要是两款手机的价格也都相差不大,魅族16T6GB+128GB版本,售价1999元;红米K20Pro6GB+64GB版本,售价2099元。

前面提到两款手机都采用了后置三摄的设计,摄像头方面,魅族16T后置搭载1200万的主摄+800万超广角+500万人像三摄组合。其中主摄为索尼IMX362,这颗传感器的综合素质还不错,f1.9的大光圈,保证了充足的进光量。红米K20 Pro采用了4800万主摄+800万的长焦+1300万的超广角的组合。

魅族16T对比红米K20 Pro 谁才是年度性价比之王 拍照对比

魅族16T对比红米K20 Pro 谁才是年度性价比之王 拍照对比

从样张中我们可以看到,魅族16T对色彩的的表现更好,色彩更加真实还原,在细节上魅族16T相比红米K20 Pro要更加出色。红米K20 Pro拍摄的照片色彩都有一定程度的色差,在手机的渲染下,色调整体偏冷。

两款手机都支持超广角拍摄,我们来看一下两款手机在超广角模式下的表现。

魅族16T对比红米K20 Pro 谁才是年度性价比之王
魅族16T超广角模式

魅族16T对比红米K20 Pro 谁才是年度性价比之王 红米K20 Pro超广角模式

通过样张对比,,红米K20 Pro在超广角模式下取景范围比魅族16T稍广,而且在画面质量上,1300万像素的优势也比较明显。

魅族16T对比红米K20 Pro 谁才是年度性价比之王 夜间模式拍摄对比

通过实拍我们发现魅族16T拍摄的画面亮度表现不错,从夜景拍摄样张来看,对高光的压制出色,明暗对比明显,高光没有溢出的现象,画面噪点控制的比较得当。而红米K20 Pro拍摄的“红绿灯”已经偏成了“粉绿灯”,这已经无力吐槽了。

魅族16T对比红米K20 Pro 谁才是年度性价比之王
夜间模式拍摄对比

通过另一组夜拍对比,我们能够看到红米K20 Pro的夜拍能力还是“差点意思”,而且在夜晚拍摄偏色情况依旧严重。比如上图,偏暖色调的灯光,在红米K20 Pro的拍摄下,灯光已经变成了偏冷色调。

综合来看,两款手机在拍照比拼中,尽管魅族16T在参数上要逊色一点,但在实拍上魅族却是超水平发挥,在几项对比环节中表现又要优于红米K20 Pro。所以今后大家买手机的时候,也不能只看拍照像素,毕竟实践出真知,可能实际使用于参数会是两个不同的表现。

4500mAh VS 4000mAh 手机续航能力之战

手机作为人们最常使用的电子设备,续航问题同样是很多人关注的重点,因此我们也对两款手机进行了续航测试。

在测试开始前,我们看一下两款手机的电池容量。魅族16T搭载了4500mAh的大电池,在今年的手机市场中这一电池电量也是排在前排。而红米K20 Pro的电池容量为4000mAh,对比魅族16T少了整整500mAh,不出意外的话,在续航能力上,红米K20 Pro估计要输了。

魅族16T对比红米K20 Pro 谁才是年度性价比之王

通过5小时的续航测试我们可以看到,果然不出所料,魅族16T的4500mAh大电池优势明显,经历了5小时续航测试之后还剩下了56%的电,而红米K20 Pro电量仅剩 49%。按照人们的日常使用习惯来看,魅族16T其实重度使用一天也能稳住电池电量,平常使用可以做到一天一充或者两天一充。

说起充电,我们还对两款手机的充电能力进行了测试,毕竟快速的回血能力对于手机来说也是至关重要的,两款手机都是标配了18W的快充头。

魅族16T对比红米K20 Pro 谁才是年度性价比之王
30分钟充电测试结果

经过30分钟的充电测试,魅族16T充入电量42%,红米K20 Pro 充入44%的电量。不过考虑到魅族16T电池电量更大,所以两款手机的充电效率其实差距不大。

综合来看,同样标配了18W充电头的魅族16T和红米K20 Pro在充放电的比拼上只能以续航能力一决胜负了。不论从参数还是测试结果来看,魅族16T都赢得毫无意外。在选择手机的时候,如果对手机续航能力有要求,那就不要犹豫了,选魅族16T吧。

Flyme对比MIUI 那个系统才是你的贴心小管家?

(编辑:186手机网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读