手机自带剪辑能打败剪映吗?我们掏出了五款手机
另外一项就是文字,这点对于视频来说还是很重要的——可以作为解释说明、字幕、片头片尾的存在,对于一个视频来说其价值不言而喻。文字支持这块儿,小米、OPPO 即录、vivo、剪映都支持了自动识别,为添加字幕的过程省去了很多麻烦。 在文字调节部分,小米的字幕稍显鸡肋,只支持作为字幕存在,不支持位置、大小的调整功能略单一。其它几款手机基本都支持文字样式、大小或者位置的调整,实用性还是比较高的。 最后,视频的点睛之笔——特效,包括了全局特效和转场特效两种,能让你的视频看起来更加炫酷。这几款手机原生剪辑中,华为和vivo支持全局特效,OPPO 即录和vivo支持转场特效,当然剪映一如既往的两项都支持。 最后,就是大家期待的“懒人福利”了——一键剪辑。这几款手机原生剪辑中除了iPhone不支持外,其它几款手机都支持根据视频内容一键AI剪辑,省了很多麻烦。而剪映虽然不支持一键剪辑,但是可以通过“剪同款”功能一键导入素材得到抖音同款视频,也很省事儿。
论视频的进阶技能,小米、OPPO即录和vivo三款手机的能力更为出色,在文字效果、特效与滤镜、一键剪辑等环节各有优势,而且侧重不同。iPhone在基础剪辑领域功能就有些单一了,到了进阶视频剪辑已经基本出局,想要视频高大上的用户可以直接不用考虑iPhone原生剪辑了。 第三项——导出与画面质量 除了视频剪辑的各种功能外,剪成的片子的质量如何也是判断一个剪辑程序优劣的重要标准,这里我们选择了同一段视频,分别在这几大程序中添加一个风格类似的滤镜然后导出。(注:除导出速度为一个原145Mb大小视频测出外,其余几项的原视频的帧率为60,码率为29842kbps,视频格式为1920*1080P,文件大小为40.7Mb) 需要注意的是,在剪映中导入30帧的视频能够直接导入,但是码率较高视频会被压缩,而其它几个程序并没有出现压缩的情况会直接进入剪辑。话不多说,我们直接来看一下结果: 论画质的话,我们可以看到,除了小米将画质压缩到了1080*608P外,其它几款应用都保留了原视频的1080P的高清品质。 帧率部分,经过多次测试,我们了解到vivo和iPhone的导出视频和原视频是保持一致的,由原始视频觉得导出质量;而剪映是可以在24到60帧之间进行自选;OPPO相册的剪辑会将视频的帧率压缩到25帧;华为、小米、OPPO即录三款则是默认输出30帧——原视频低于30帧进行补帧,高于则压缩为30帧。
视频的码率则是决定了视频画面的质量,这点当然是越高越好的,能够为后续处理带来更多调整空间,相应的视频文件大小也会更大。而我们导入的码率为29842kbps的原视频在处理之后,vivo、iPhone还基本保持了原视频的质量,小米、OPPO相册得则被暴力压缩,其它几款应用差距不大。 视频的导出视频大小也都有前面提到的分辨率、帧率、码率所决定,具体结果请看上图,结果都与预料差距不大,这里就不做过多赘述了。 从视频导出角度来看,华为、vivo、iPhone、剪映的质量最高,OPPO即录次之,对于剪辑视频质量有要求的可以看看这几款手机或应用。 总结: 论基础剪辑,手机自带的OPPO 即录/vivo都能很好的实现剪辑,而且导出的质量也都还挺高的,加上能够快速出片的一键剪辑功能,上手快学习成本低,效率更高,对于剪辑视频需求大、要求不太高的可以选择vivo、OPPO(即录)的手机来进行剪辑。当然,如果你想要想要进阶的话,那就可以再下载一个剪映,功能较多,也有不错的出片质量,不过相应的学习成本和时间成本会相对提升。 所以只是想要分享日常发个朋友圈或者长传一下朋友圈的话,vivo和OPPO(即录)两款手机的自带剪辑就已经够用了,但是想要更多“花儿”那请打开剪映,想要更专业拥有更多精致细节,那请打开电脑——PR/FCP不香吗? 苹果iPhone 11 Pro(4GB/64GB/全网通) HDR10,后置三摄,神经网络引擎,独立取景器 赠 进入购买 (编辑:186手机网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |